Noises et Rumours: Lakers 2010 plan
Posté par Hgo le janvier 22, 2008
__________________________________________________________________________
Lundi 21 janvier 2008
Noises et Rumours:
60 ans de Lakers : prêts pour le plan 2010 ?
Je reçois de plus en plus de mails me demandant en quoi consiste ce fameux « plan 2010 » des Lakers que je mentionne dans certains papiers depuis le début de saison. Je saute donc sur l’occasion que me présente la récente rumeur de Big Ben à LAL (émise par Sam Smith dans le Chicago Tribune et reprise par une source interne) pour expliciter un peu les intentions de notre cher Front Office adoré. L’objectif majeur étant de limité les gros et longs contrats pour libérer le cap et signer un top 10 player d’ici 3 ans.
A l’origine ce plan été prévu pour 2007, mais devant le manque de persévérance des Lakers pour les uns ou le manque de chances pour les autres, l’échéance fut repoussée à 2010, date à laquelle les finances semblent s’aligner pour le mieux. En effet, le contrat de Lamar Odom prenant fin en 2009 et celui de Kobe en 2010 (bien qu’il puisse en sortir en 2009 également), le FO anticipe déjà une éventuelle reconstruction, partielle ou complète. En 2007 le cap devait permettre à LAL de signer Amare, Yao ou Lebron, tous en fin de contrat, seulement chacun de ces joueurs a rempilé dans sa franchise respective. Mais voilà, le plan n’est pas mort pour autant puisque James n’a prolongé son contrat que de trois ans (histoire de tester le marché) et sera Unrestricted Free Agent en 2010. Los Angeles veille donc au grain pour être sure de ne pas manquer le coche et d’avoir la masse salariale suffisante pour ferrer ce gros poisson. Ce n’est donc pas un hasard si les Lakers font dans les roles players de fortune depuis 2004 (Divac, Mckie, Jumaine Jones…). Ces derniers ne mangent pas de pain et sont tous liés à de petits contrats dans le temps. Les deux exceptions qui confirment la règle sont Vlad Radmanovic et Luke Walton, tous deux prolongés hors des limites du plan. Un plan qui nous assure un futur sans Lamar Odom après 2009, puisque L.A ne pourra avoir qu’un contrat de 5 millions de dollar (entre Luke et Radma- à moins d’un trade d’un des deux hommes), et peut être sans Kobe… une des raisons du soap opéra de l’été entre le patriarche Buss et Bryant ? Possible….
Une reconstruction partielle pourrait également avoir lieu même si elle reste encore plus officieuse et demanderait plus de travail pour Mitch et Jim Buss. Avec des joueurs tels que Gilbert Arenas ou Ron Artest, Los Angeles pourrait renforcer son équipe de façon plus spécifique selon leur parcours en P.O. On peut alors envisager un débordement justifié d’un an sur la salary cap, endettement pris sur des risques très calculés. Dans cette hypothèse Phil Jackson rejoint logiquement le clan des décisionnaires. Malgré les belles opportunités qui pourraient s’offrir à LAL dans ces circonstances, cette alternative semble la moins probable des deux, jouant malheureusement sur le court/moyen terme.
Business remains business à Lalaland, Kobe Bryant ou pas…
